Foto: Facebook/www.9may.lv
Сейм терміново затвердив поправки до Закону “Про безпеку публічних розважальних та святкових заходів”, покликані виключити святкування 9 травня. Вирішено, що не можна буде проводити заходи ближче, ніж за 200 метрів від будь-якої пам'ятки радянської армії — включаючи пам'ятник Визволителям Риги в Пардаугаві. Фактично запроваджено та заборону на заходи святкування дат, пов'язаних з перемогою чи боями тоталітарних режимів. Але закон не регулює покладання квітів в індивідуальному порядку.
69 як коаліційних, так і опозиційних депутатів проголосували за поправки, 15 (тільки депутати “Згоди”) – були проти.
Смуга відчуження
“Я нічого не скажу про збереження пам'яті про солдатів на цвинтарях або про збереження пам'яті в Росії – офіційної спадкоємиці Радянського союзу, але тут – Латвія. І в Латвії немає місця такому прославленню російських окупантів, збройних сил Росії та СРСР”, – заявив депутат Сейму. від Національного об'єднання Яніс Домбрава Він заявив, що підтримує заборону проводити заходи ближче, ніж за 200 метрів від пам'ятника: “Нам потрібно десь провести ці кордони. І цей кордон дуже ясний: або ти з Латвією, або ти проти Латвії”.
Депутат Сейму від “Злагоди” Борис Цилевич вказав у ході дебатів на те, як працюватиме на практиці норма про 200-метрову зону відчуження навколо пам'ятників. Адже закон регулює лише проведення масових заходів, а індивідуальне покладання кольорів таким не є.
“Люди зберуться на якийсь мітинг, не порушуючи законних вимог, далі ніж за 200 метрів від пам'ятника, а потім підуть і в індивідуальному порядку покладуть квіти?”, – запитав Борис Цилевич: “Колеги, давайте говорити відкрито. Єдина мета цієї пропозиції. — принизити людей, предки яких загинули у боротьбі з нацизмом… Іншої мети я тут не бачу, бо це нічого не запобігатиме, просто ускладнить життя цим людям, принизить їх… Чи допоможе це боротися з проросійськими настроями? Це дуже складний і болісний процес для багатьох людей, що ідентифікують себе з російською культурою, і не думаю, що приниження допоможе цим людям усвідомити нову реальність і усвідомити, що, на жаль, країна, яка дуже важлива для них з культурної точки зору. стала де-факто тією ж агресивною, нацистською державою. Приниженням ми не допоможемо цим людям, а навпаки”.
Заборона на прославлення війни та окупації, літери Z
Поправки до Закону “Про безпеку публічних розважальних та святкових заходів” також передбачають фактичну заборону на публічні заходи, пов'язані з днями боїв та перемог тоталітарних режимів. Наводимо повну редакцію цієї поправки (неофіційний переклад Delfi).
На публічних заходах буде заборонено “популяризувати та прославляти події, що містять ідеологію нацистського та комуністичного режиму, у тому числі, дні народження представників цих ідеологій, дні пам'яті боїв та перемог, дні прославлення окупації територій або частини територій вільних та незалежних держав, крім ціль таких заходів не пов'язана з прославленням тоталітарних режимів або з виправданням скоєних злочинних діянь, і використовується в освітніх, наукових чи мистецьких цілях”.
“Ми стикаємося з проблемою сенсу. Що є прославлення пам'яті солдатів? Пам'ять можна зберігати. Мені, щоправда, важко зрозуміти, якщо пам'ять не прославляється, а просто зберігається, то заборона відноситься до цієї ситуації чи ні? Я хочу вам нагадати, що дуже багато громадян і жителів Латвії загинули у боротьбі з нацизмом”, — сказав Цилевич: “Тут пан Кірштейнс дуже багато говорив про злочини комуністичного та сталінського режиму, але жодного слова не сказав про те, що нацисти, скажімо так, не були кращими. Трагедія латвійської історії в тому, що обидва злочинні режими завдали великої шкоди і забрали багато життів, але тенденція політичної моди що ми зараз згадуємо лише про злочини комуністів, а як бути з людьми, чиї предки, чиї діди загинули у боротьбі з фашистами? Вони помиляються? Ми тепер заборонимо йому зберігати пам'ять про своїх предків”.
Також Сейм сформулював юридичну форму заборони використання літери Z. На публічних заходах буде заборонено “використовувати символи, використовуючи зувані в стилістиці, що ідентифікується з військовою агресією та військовими злочинами, за винятком тих випадків, коли немає мети ці злочини виправдати чи прославляти”.
