Foto: DELFI
У четвер, 30 червня, Даугавпілська дума ухвалить рішення звернутися до Конституційного суду (КС) , щоб оскаржити конституційність закону “Про заборону експонування об'єктів, що прославляють радянський та нацистський режим, та їх демонтаж на території Латвійської Республіки”.
Відповідно до порядку денного засідання Даугавпілської міської думи з цього питання виступить заступник начальника юридичного відділу Даугавпілської думи Марина Димитрієва.
У проекті рішення йдеться про те, що на території Даугавпілса знаходяться об'єкти, що відповідають критеріям, переліченим у статті 3 закону, таким чином, закон зобов'язує Даугавпілське самоврядування демонтувати об'єкти, визначені Кабінетом міністрів, до 15 листопада 2022 року, фінансуючи 50% витрат на демонтаж. муніципальних средств.
У проекті рішення йдеться про те, що при розробці та прийнятті закону думка думи не вимагалася. Фінансових коштів на демонтаж у бюджеті Даугавпілського міського самоврядування на 2022 рік не передбачено.
Самоврядування вважає, що частина друга статті 4, частини друга та п'ята статті 5, а також частина перша статті 8 прийнятого закону не відповідають статтям 1 та 101 Конституції Латвії – принципу самоврядування. Одним із загальних правових принципів, що випливає із статті 1 Конституції, є принцип ефективного законодавства, якого не було дотримано під час ухвалення закону.
Муніципалітет також посилається на обов'язкову для Латвії Європейську хартію про місцеві самоврядування, перша частина статті 3 якої свідчить, що “місцеве самоврядування означає право та здатність місцевої влади регулювати та керувати значною частиною державних справ на свій розсуд, під свою відповідальність та в інтересах місцевого населення”. .
У проекті рішення також міститься посилання на п'ятий пункт статті 4 Хартії, де йдеться, що якщо центральний орган делегує свої повноваження місцевим органам влади, вони повинні, наскільки це можливо, пристосовувати здійснення цих повноважень до місцевих обставин, а також із самоуправліннями слід консультуватися у У процесі прийняття рішень з питань, що безпосередньо зачіпають місцеві органи влади.
Пункти перший та другий статті 9 передбачають, що органи місцевого самоврядування мають право в рамках державної економічної політики мати достатні власні фінансові ресурси, якими вони вільні розпоряджатися в межах своїх повноважень, і що фінансові ресурси органів місцевого самоврядування мають бути пропорційні їхнім обов'язкам за Конституцією та законом. вищезазначені об'єкти, п перешкоджаючи самостійності самоврядування та виключаючи його з процесу прийняття рішення.
Самоврядування усвідомлює, що справу не може бути розглянуто в КС до 15 листопада 2022 року — дати, коли пам'ятники мають бути демонтовані — тому просить КС дозволити під час розгляду справи зберегти існуючу ситуацію.
