Конституційний суд відмовився порушити справу за позовом Даугавпілської думи через обов'язок демонтувати пам'ятники

Конституційний суд відмовився порушити справу за позовом Даугавпілської думи у зв'язку з обов'язком демонтувати пам'ятники

Foto: DELFI

Конституційний суд ухвалив рішення відмовити у порушенні справи за заявкою Даугавпілської думи, в якій самоврядування оскаржувало покладений на нього державою обов'язок демонтувати об'єкти, що прославляють тоталітарні режими, повідомляє агентство LETA.

Як уже повідомлялося, мер Даугавпілса Андрій Елксніньш (“Злагода”) у червні подав позов до Конституційного суду, оскаржуючи відповідність Сатверсму Закону “Про заборону експонування об'єктів, що прославляє радянський та нацистський режим та їх демонтаж на території Латвійської Республіки”. Саме цей закон зобов'язує місцеві самоврядування знести до 15 листопада відповідні об'єкти, зокрема, він обговорював демонтаж пам'ятника в Пардаугаві в Ризі. -й статті, а також перша частина 8-ї статті цього року не відповідають 1-й та 101-й статті Сатверсме.

Цікаво:   10-16 млн. українських біженців. Ніл Муйжнієкс про те, чи можна буде засудити Росію за військові злочини

Стаття 1 Конституції свідчить, що Латвія – незалежна демократична республіка, а стаття 101 – що кожен громадянин Латвії має право в установленому законом порядку брати участь у діяльності держави і самоврядувань, а також служити на державній службі.

Андрій Елксніньш раніше стверджував, що Сейм, ухваливши закон, порушить автономію самоврядувань. Функцію піклуватися про благоустрій своєї адміністратиної території покладено на самоврядування 2-м пунктом першої частини 15-ї статті Закону “Про самоврядування”.

Даугавпілське самоврядування відповідно до своєї автономної функції з благоустрою своєї адміністративної території вже демонтувало пам'ятники, зведені за радянських часів, які не мають художньої цінності та відображають ідеологію радянського часу, згідно зі своїм рішенням 3 вересня 1992 року “Про зведені за радянських часів пам'ятки та демонтажі передбачуваної агітації на території міст Даугавпілса”.

Цікаво:   Шість самоврядувань планують запозичити 76 км ділянок державних місцевих автошляхів

На думку Даугавпілської думи, інші об'єкти у місті не прославляють радянську владу, а присвячені пам'яті загиблих на війні. Об'єкти

перебувають у хорошому технічному стані, а один з них навіть відновлений після відновлення незалежності Латвії.

Як ще один аргумент Даугавпілська дума згадує, що при ухваленні законопроекту місцевому самоврядуванню не було надано право брати участь у прийнятті рішення, а також не було забезпечено право бути заслуханим. закон. Про це у вівторок у програмі LTV “Сьогоднішнє питання” заявив сам Елксніньш. Міністр охорони навколишнього природного середовища та регіонального розвитку Артурс Томс Плеш (AP!) сказав, що до початку програми VARAM не отримував такого листа від Даугавпілської думи. Будь-які рішення, пов'язані зі знесенням пам'ятників, Даугавпілська дума може ухвалити не раніше кінця жовтня, пояснив мер міста.

Цікаво:   «Остання адреса» у Франції: у Булоні увічнили ім'я генерала Міллера
Оцените статью

Андрій Козлов, експерт та автор статей telebox.club.
Статті пише понад 15 років.

andreykozlov07@gmail.com

Конституційний суд відмовився порушити справу за позовом Даугавпілської думи через обов'язок демонтувати пам'ятники
Аллен Вайссельберг визнав свою провину в суді