Спецкомітет Конгресу: Медоуз повинен дати свідчення про розмови з Трампом під час атаки на Капітолій

Спецкомітет Конгресу: Медоуз повинен дати свідчення про розмови з Трампом під час атаки на Капітолій

Марк Медоуз (архівне фото)   Спецкомітет Конгресу: Медоуз повинен дати свідчення про розмови з Трампом під час атаки на Капітолій

Медоуз відмовляється давати свідчення, стверджуючи, що його комунікації з колишнім президентом підпадають під привілей виконавчої влади

У середу адвокат спеціального комітету Конгресу, який розслідує напад на Капітолій 6 січня 2021 року, заявив в окружному суді Вашингтона, що комунікації колишнього голови апарату Білого дому Марка Медоуза з екс-президентом Дональдом Трампом під час нападу мають бути надані законодавцям.

Суддя окружного суду Карл Ніколс поки не ухвалив рішення про те, чи мають бути вищезгадані комунікації надані спецкомітету. Адвокати Медоуза стверджують, що ці повідомлення захищені привілеєм виконавчої влади, і що Медоуз має «абсолютний імунітет» від виклику для надання свідчень.

Цікаво:   Генпрокурори п'яти країн підтримали Україну у розслідуванні російських військових злочинів

Слухання відбулися через кілька днів після того, як федеральний суддя у Флориді у іншій справі погодився призначити незалежного експерта для аналізу документів, вилучених у резиденції Трампа до Мар-а-Лаго, щоб визначити, чи підпадають вони під привілей виконавчої влади.

Медоуз спочатку співпрацював зі спецкомітетом, але потім подав до суду через повістки дати свідчення в Конгресі. Палата представників на початку цього року рекомендувала Міністерству юстиції пред'явити Медоузу звинувачення у неповазі до Конгресу, але Міністерство відхилило рекомендацію.

Цікаво:   Суд у Варні ухвалив видати протестуючого проти війни росіянина Москві

Спеціальний комітет повідомив суду, що хоче свідчень Медоуза щодо того, чому він був свідком у Білому домі під час заворушень. Адвокат Палати представників Дуглас Леттер стверджував, що на ці комунікації привілей виконавчої влади не поширюється, оскільки вони не стосувалися офіційних справ Білого дому. , але сподівається, що Медоуз таки дасть свідчення, якщо суддя відхилить юридичні аргументи Медоуза.

Адвокат Медоуза Джордж Тервілігер сказав суду, що колишній керівник адміністрації Трампа вже надав комітету всю непривілейовану інформацію і передав перелік матеріалів, на які поширюється привілей виконавчої влади.

Цікаво:   Папа Франциск знову закликав до припинення війни в Україні

Адвокат Медоуза наполягає на тому, що примус Медоуза до надання свідчень порушить конфіденційність, яка зазвичай забезпечується при обговоренні питань на високому рівні в Білому домі.

Юрист Міністерства юстиції Елізабет Шапіро заявила суду, що Міністерство не вважає, що абсолютний імунітет поширений ється на колишніх старших помічників після звільнення президента з посади, але захист вищих осіб Білого дому залишається чинним.

Оцените статью

Андрій Козлов, експерт та автор статей telebox.club.
Статті пише понад 15 років.

andreykozlov07@gmail.com

Спецкомітет Конгресу: Медоуз повинен дати свідчення про розмови з Трампом під час атаки на Капітолій
Хакери, які заявили про злом ЦБ Росії, почали публікувати дані