Ставка на “енергію свободи”. Експерти про ембарго на російські нафту та газ

Ставка на «енергію свободи». Експерти про ембарго на російські нафту і газ

Біогазові установки в порту Гамбурга. 19 квітня 2022 року.   Ставка на «енергію свободи». Експерти про ембарго на російську нафту і газ

Американські обговорили вплив війни Росії проти України на європейську та трансатлантичну енергетичну політику

Історію виникнення енергетичної залежності Європи, і зокрема її найбільшої країни – Німеччини, від Росії, безумовно, треба віднести до розряду глобальних геополітичних помилок останніх тридцяти років. Такого висновку приходять експерти. Більше того: ця залежність значною мірою уможливила військову агресію Кремля в Україні з усіма її трагічними наслідками.

Вплив війни Росії проти України на європейську та трансатлантичну енергетичну політику» – «круглий стіл» з такою назвою пройшов 11 травня в Інституті вивчення Європи, Росії та Євразії університету Джорджа Вашингтона (Institute for European, Russian and Eurasian Studies) )

«Енергетика відіграє головну роль у тому, що відбувається на війні Росії проти України: кожен рубль чи євро, які [Москва] отримують за нафту, газ та вугілля, вона може використовувати для фінансування своєї війни з Україною, – вважає Гоуп Харрісон(Hope Harrison), професор історії та міжнародних відносин, колишній директор з європейських та євразійських справ у Раді національної безпеки США (Director of European and Eurasian Affairs at the National Security Council). – G7 ухвалила рішення про заборону імпорту російської нафти. Домовитися щодо газу буде набагато складніше, тому що країни ЄС, особливо Німеччина, набагато більше залежать від нього».

Як змінювалося ставлення в Європі до російських копалин енергоносіїв? Джуліан Веттенгель(Julian Wettengel), журналіст берлінського видання Clean Energy Wire, колишній помічник голови комітету із закордонних справ у Європейському парламенті, цитує слова екс-канцлера Німеччини Ангели Меркель від 2015 року, коли Росія вже анексувала Крим та окупувала частину східної України: «Я ясно зрозуміти, разом із іншими, що це комерційний проект; там приватні інвестори». Йшлося про сумнозвісний «Північний потік-2». Через три роки Меркель говорила про ту саму трубу трохи інакше: «Це не просто економічний проект; звичайно, необхідно враховувати політичні чинники». Лише буквально напередодні нового вторгнення Росії новий канцлер Німеччини Олаф Шольц сказав: «Ситуація сьогодні принципово інша, і тому, враховуючи останні події, ми повинні переглянути ситуацію, у тому числі і щодо Північного потоку-2».

Цікаво:   Чи відповідають громадяни Росії за війну в Україні?

Через три дні після того, як російські танки перетнули український кордон, Шольц додав: «Відповідальна, далекоглядна енергетична політика має вирішальне значення не лише для нашої економіки та нашого клімату, а й для нашої безпеки. Тому що швидше ми просунемося вперед із розширенням використання відновлюваних джерел енергії, то краще».

Джуліан Веттенгель наголошує: Німеччина роками бачила у російських енергоносіях лише комерційний проект. Прямий газопровід в обхід України, дном Балтики, приваблював її роллю газового хаба Європи. Журналіст зізнається: «Це виглядало трохи шалено, я роками писав про цей конвеєр, про те, що він просто не має сенсу у багатьох відношеннях. Але Німеччина завжди ставила економічну вигоду вище за політичні наслідки. І тому завжди вважалося, що якщо у нас буде прямий зв'язок із постачальником, ми отримаємо найдешевший газ і станемо газорозподільним вузлом у Європі, що дасть нам економічні переваги».

Веттенгель підкреслює: залежність була сильною який завжди, але останні роки вона росла швидко. Відсоток російського газу виріс у газовому секторі Німеччини з 35-40% до 55% лише за 2015-2021 роки. Є цікава статистика і за іншими секторами викопного палива. У всьому обсязі паливного ринку Німеччини нафта займає 32% (з яких у свою чергу 2% своєї та 34% російської), газ – відповідно 27%, 5% та 55%, кам'яне вугілля – 9%, 0% та 45%. Хороших новин у загальному обсязі всього 31% від ринку: повністю німецькими є сектори ядерної енергії (6% обсягу ринку), бурого вугілля (9%) та екологічно чистих відновлюваних джерел енергії (16%).

Німеччина хоче стати «кліматично нейтральною» до 2045 року. Тепер це не лише бажання екологів, а й вимога воєнно-політичної безпеки. Вже влітку 2022 частка політично токсичного російського газу впаде з 55% до 35%, а до 2024 до 10%; нафти – з 34% до 12% вже цього літа і до нуля до кінця 2022 року, а кам'яного вугілля – з 45% до 8% на початку літа та до нуля наприкінці літа поточного року.

Цікаво:   Чи допоможуть Росії «солдати удачі» із Сирії та Ефіопії?

< em>Пітер Рашиш(Peter Rashish), старший науковий співробітник і директор програми геоекономіки Американського інституту сучасних німецьких досліджень при Університеті Джона Хопкінса у Вашингтоні, ), колишній віце-президент по Європі та Євразії в Торговій палаті США вважає, що бурхливе будівництво трубопроводів з Росії в останні 30 років «частково мотивоване ідеєю про те, що збільшення торгівлі з Росією, інвестицій у неї призведе до здорової взаємозалежності та зближення» – адже процес починався ще до Путіна, в роки розбудови та звернення російського суспільства обличчям до Заходу. «Наблизити таку країну, як Росія, допомогти їй прийняти більш західний підхід як до економічної політики, так і у внутрішній – що зрештою призвело б до більш дружніх міжнародних відносин – такі ідеї були у нас: керувати та змінювати за допомогою торгівлі». br />
Пітер Рашиш зауважує, що аналогічний гуманістичний підхід ЄС використав спочатку і по відношенню до Китаю: «Але і тут в останній рік є відчуття, що зростає, що треба ще раз подумати про те, як цей підхід лягає на міжнародні відносини… Трохи більше року тому було заморожено всеосяжну двосторонню інвестиційну угоду між ЄС та Китаєм, що стало ознакою переосмислення такої політики заохочення «здорової взаємозалежності». Їй прийшов на зміну новий підхід, який називають Repower EU, це свого роду реакція у відповідь на вторгнення Росії в Україну».

Таким чином, російська війна проти України, яка значною мірою стала можлива завдяки збільшеним доходам Москви і посилення пов'язаності Заходу російськими енергоносіями – парадоксальним чином призвела не до військової перемоги та панування Москви, а до демонтажу вибудованих Кремлем залежностей, компрометації не лише російських поставок, але і китайських інвестицій в Європі і до прискорення переходу на зелену енергію. явного прагнення зміцнити безпеку ЄС, зокрема, протидіяти викликам, які кидає Росія та Китай ліберальному міжнародному економічному порядку», – робить висновок Пітер Рашиш.

Цікаво:   Пелосі: Америка твердо підтримує Україну

Потужне прискорення процесу, переходячи на зелену енергетику, швидко знецінить викопне паливо. Саманта Гросс (Samantha Gross), директор Ініціативи з енергетичної безпеки та клімату Інституту Брукінгса, колишній директор управління глобального клімату та чистої енергетики Міністерства енергетики США (Director and Clean Energy at the US Department of Energy), робить висновок: «Зі світового ринку йде пара мільйонів барелів на день, і ми вже бачимо, як це впливає на світові ціни на паливо. Російська нафта зникне з ринку не тому, що на неї накладено ембарго. Більше символічно – тому, що ця нафта нікому не стане потрібна». При зменшенні обсягів її стане менш вигідно переробляти, возити танкерами, страхувати і таке інше. «Коли Європа запровадить нафтове ембарго, це буде не лише європейською подією. Російська нафта, принаймні, частина цих чотирьох з половиною мільйонів барелів, фактично буде замкнена під землею, тому що Росія не зможе її продавати, а значить не вигідно її видобувати… Фінансування російської військової машини збідніє».

«Росія в будь-якому разі мала постраждати при енергетичному перехід від викопних видів палива до відновлюваних, – вважає Саманта Гросс. – Це буде важкий перехід для Росії, яка не бачить, як перебудувати свою економіку та як підтримувати динаміку у світлі цих змін. І Росія ще більше погіршила свою ситуацію зараз», коли розв'язала дорогу війну із серйозними економічними наслідками.

Джуліан Веттенгель навів ще одну яскраву цитату німецького політика. «Відновлювані джерела енергії звільняють нас від залежності, – сказав 27 лютого у Бундестазі міністр фінансів Німеччини Крістіан Лінднер (Christian Lindner). – Таким чином, відновлювані джерела енергії – це енергія свободи. Ми робимо ставку на енергію свободи».

Оцените статью

Андрій Козлов, експерт та автор статей telebox.club.
Статті пише понад 15 років.

andreykozlov07@gmail.com

Ставка на “енергію свободи”. Експерти про ембарго на російські нафту та газ
Азар відмовив “Арсеналу”