Суд ЄС виніс вердикт про мовні обмеження у латвійських вишах

Суд ЄС виніс вердикт про мовні обмеження у латвійських вишах

Foto: DELFI

14 серпня Конституційний суд вже на підставі вердикту суду Європейського союзу має вирішити, як він оцінюватиме пропорційність мовних обмежень у вузах. Таке регулювання, встановлене законодавством, оскаржили депутати Сейму від “Згоди”.

Передісторія питання така: ще 11 червня 2020 року Конституційний суд визнав, що вимога реалізовувати навчальні програми у приватних вузах та коледжах тільки державною мовою не відповідає Сатверсм. При цьому було вирішено, що норми, що встановлюють мовне регулювання, втратять чинність не відразу, а з 1 травня 2021 року.

До травня 2021 року Сейм швидко затвердив нову версію закону. Цього разу до закону було включено норми, що регулюють застосування у вузах іноземних мов — офіційних мов ЄС. Однак і тут були, за словами юриста Єлизавети Кривцової (“Злагода”), були допущені зайві обмеження: “До програм, що реалізуються тією ж англійською мовою, пред'являлися підвищені вимоги, пов'язані з акредитацією. Найбільш точно ситуацію характеризує сумний жарт: навчальна програма на латиською мовою, щоб отримати акредитацію, має бути просто гарною, а програма англійською мовою — блискучою”.

Цікаво:   Вецрига: мешканцям потрібно буде просити дозвіл у самоврядування на встановлення сонячних панелей

Юрист Олексій Димитров, у свою чергу, зазначив, що суд ЄС у своєму вердикті наголосив на наступному:

>

  • Мовні обмеження у приватній вищій освіті є обмеженнями свободи установи.
  • Суд вважає, що мета заохочення та стимулювання використання держмови є законною метою, здатною виправдати обмеження свободи установи — за умови дотримання принципу пропорційності. Дозволивши деяким вищим навчальним закладам користуватися винятками на підставі особливих законів (SSE Riga та RGSL), держава не робить своє регулювання суперечливим, оскільки винятки пов'язані з конкретним міжнародним університетським співробітництвом. для викладання іншими мовами. Такі винятки повинні, принаймні, дозволяти використання інших мов щодо навчання, що проводиться в рамках європейської чи міжнародної співпраці, та навчання в галузі культури та мов.
Цікаво:   ФОТО: Будівля Ризького цирку відзначила свято крокв.

“Треба зазначити, що висновок про тому, що мовне регулювання обмежує свободу установи, можуть використовувати і приватні школи, якщо захочуть оскаржити поправки, які зараз розглядає Сейм.Суду ЄС цілком можна поставити питання, які обмеження є свідомо (не)пропорційними. у справі було те, що мовне регулювання не є обмеженням свободи установи – з цим суд не погодився”, – зазначив Димитров.

Оцените статью

Андрій Козлов, експерт та автор статей telebox.club.
Статті пише понад 15 років.

andreykozlov07@gmail.com

Суд ЄС виніс вердикт про мовні обмеження у латвійських вишах
Інспекція здоров'я заборонила купання на Луцавсалі