Ukrainian Lives Matter: як у Росії відреагували на перемогу України на Євробаченні?

Ukrainian Lives Matter: як у Росії відреагували на перемогу України на Євробаченні?

  Ukrainian Lives Matter: як у Росії відреагували на перемогу України на Євробаченні?

“Вдягли на голову валянок”, “політизована замовуха”, “Україна – нове BLM”. Як коментують російські політики, медіа та звичайні інтернет-користувачі перемогу України на “Євробаченні”?

У реакції російських політиків, медіа та публічних людей можна виділити три основні наративи.

Перший – подвійні стандарти. Група «Калуш Оркестру» наприкінці свого виступу закликала врятувати захисників «Азовсталь», що спричинило ще більшу хвилю підтримки виконавців у всьому світі. У Росії одразу після цього заговорили про те, що музикантів мають дискваліфікувати за політичні заклики та заяви зі сцени. Цей наратив з'явився і в публічному просторі, і в популярних пабликах, наприклад, телеграм-каналах. Головне посилання: Україна виграла нечесно, але це було очікувано, все заздалегідь відомо. Голова комітету Держдуми з міжнародних справ Леонід Слуцький заявив: «Так званій „перемозі“ не завадило навіть таке пряме порушення правил конкурсу, як заклики української групи зі сцени: „Допоможіть Маріуполю, допоможіть „Азовсталі“, адже політичні демарші на конкурсі суворо заборонені. Організатори спритно назвали це „гуманітарним жестом“».

Цікаво:   Арктика: вторгнення Росії в Україну ставить під загрозу розвиток Севморшляху

Тут треба зазначити, що й багато українців побоювалися дискваліфікації та відкрито висловлювалися про це у соцмережах, розуміючи, що заклик музикантів проходить тонкою межею між політичним та гуманітарним закликом. Однак при цьому додавали: байдуже, знімуть із конкурсу чи ні, важливий сам факт виступу і цих слів на підтримку Маріуполя у фіналі.

Словосполучення «врятувати людей», очевидно, виявилося для організаторів ключовим. І це дуже показово: для одних слова «порятунок» і «люди» складаються в підступний політичний жест, для інших — у прояв людяності.

Другий російський наратив — бездарність та неспроможність артистів. Коментар представниці МЗС Росії Марії Захарової: «Погодьтеся, без перемоги України на Євробаченні картина, що трапилася з цією країною, була б не повною. Національні костюми та музичні інструменти, дві баби яги на струнних, брейк-данс та кричалки про Азовсталь. Європа аплодує стоячи. Завіса».

Підхопили цей наратив та соцмережах, почавши на різні лади схиляти виконавців, які «не вміють співати», «наділи на голову рожевий валянок» тощо. Та й взагалі — якби від України відправили на конкурс сиплого та глухого виконавця, вона все одно перемогла б, бо конкурс наскрізь політизований. До речі, політизованість «Євробачення», якщо розуміти її як зв'язок твору з актуальними подіями та вписаність у контекст, ніхто й не заперечує – це давно стало спільним місцем.

Цікаво:   Арнольд Шварценеггер закликав європейські країни відмовитися від покупки російських енергоносіїв

Нарешті, третій наратив мені здається найцікавішим та показовим. Одразу кілька публічних діячів у Росії після перемоги українських музикантів порівняли Україну з американським рухом Black Lives Matter, якому свого часу також дісталося в Росії. Наприклад, телеведуча Тіна Канделакі написала: «Будь-яку націю можна звести з розуму і привчити до того, що всі їй винні. Експеримент із BLM був, мабуть, розминкою. Дочекаймося, коли американцям та європейцям запропонують схиляти коліно перед українцями».

«Перемагає не найкращий і талановитий, а дурень, який представляє символ. Що ж інші виконавці навколішки не встали? Україна – новий BLM», – написав у своєму телеграм-каналі віце-спікер Держдуми від ЛДПР Борис Чернишов.

У свою чергу музичний продюсер Йосип Пригожин, повторюючи відому формулу «Я не расист, але…», заявив: «Я мегатолерантна людина, не гомофоб, але дивитися гей-парад у вигляді "Євробачення" я не хочу. Таке відчуття, що вибирається спеціально за цією ознакою. Але там, де закінчується свобода одного, починається свобода іншого. Я не проти цих людей, але проти того, що нам заважають по-своєму думати». Тут ми маємо справу з якимсь алогізмом. Адже якщо перемогу дали за політику та конкретні «політичні» заклики, до чого тут гей-парад? За що ж присуджують перемогу?

Цікаво:   Камала Харріс вшанувала пам'ять жертв стрілянини у Буффало

Однак порівняння з Black Lives Matter мені здається тут одним із найважливіших. Країну порівнюють із рухом. Якщо вдуматися, це вкладається в спільний російський наратив «Україна — це не країна, вона не має історії та традицій». Виходить, що це просто рух, який підтримують, коли він у тренді. Не випадково Тіна Канделакі використовує слово «експеримент»: адже Україну, згідно з заявами Путіна, створив Ленін, це штучна освіта.

Втім, дещо спільне у BLM з Україною все-таки є. Це частина lives matter – життя мають значення. Власне, про це сказали зі сцени музиканти «Калуш Оркестру».

Оцените статью

Андрій Козлов, експерт та автор статей telebox.club.
Статті пише понад 15 років.

andreykozlov07@gmail.com

Ukrainian Lives Matter: як у Росії відреагували на перемогу України на Євробаченні?
Головні новини дня: 4 квітня